IoTeX Общая AMA — 21 декабря, ВОПРОСЫ & ОТВЕТЫ
Posted by Alina 8 months ago(Updated 8 months ago)

Обьявляем победителей

 1kzay 1gqmt 1fkk3 17vxw 1ncdj
 144vp 15pmt 14t67 1d4z5 1vbuw


Самые продуманные и интересные вопросы

№1: В последнее время я заметил, что есть множество превосходных технических мероприятиях, на которых IoTeX — единственный приглашенный блокчейн — проект, последним из которых был альянс с China Mobile IoT. Это очень важно и многие могут не придавать этому много значения, но будучи первыми и единственными, означает огромное преимущество в конкуренции. Как именно IoTeX продолжает добиваться таких результатов?


Ответ: Спасибо! Для нас большая честь быть первой и единственной блокчейн — компанией, присоединившейся к альянсу China Mobile IoT. Наш вклад будет осуществляться по двум направлениям 1) техническая и академическая экспертиза и ресурсы 2) немаловажным будет то, что мы будем работать с другим членами альянса для реальных доказательств концепций, примеров использования и коммерциализации блокчейна для индустрии Интернета Вещей. Этот альянс состоит из членов, которые охватывают различные вертикали в IoT, и все они являются очень ценными ресурсами и потенциальными партнерами для нас. Во время ежеквартальных заседаний, мы встретимся с членами и обсудим практические способы реальных решений для конкретных сценариев использования. Это может занять много усилий, но мы будем развивать приложения в блокчейне, чтобы продвигать прогресс развития.

№2: Будет ли блокчейн IoTeX поддерживать удобные для восприятия человеком аккаунты ( human readable accounts) помимо адресов, как EOS? И вы ожидаете, что IoTeX время блока может быть таким же быстрым, как 0.5 секунды?

О: В корневой цепи мы планируем использовать необработанный адрес, полученный из закрытых EC ключей. Удобные для восприятия человеком аккаунты и управление— это функция уровня платформы, а не уровня инфраструктуры, которая может быть легко реализована на уровне контракта (кстати, IoTeX будет доступен с некоторыми нативными контрактами). Например, Ethereum имеет ENS, который, хотя и не так популярен, но, похож на управление учетными записями в EOS. Проблема изначальной интеграции схем учетных записей (аккаунтов) в блокчейне —имеет свою цену, так как страдает расширяемость — я считаю, что для разных сценариев/приложений потребуются разные схемы учетных записей.

Что касается времени блока, я против того, чтобы оно было всего 0.5 секунды по двум причинам: 1. Обычный RTT для запроса/ответа через интернет составляет >500 мсек; создание блока в течение 0.5 сек в основном означает, что BPs должны быть напрямую подключены через частную или полу-частную сеть, что создает множество проблем с централизацией, которых IoTeX хочет избежать; 2. Слишком быстрое производство блока, вводит риски для безопасности, например, пару дней назад EOS получил такую атаку. Если мы действительно хотим сделать это быстро, нам нужна субцепь, например, в виде плазменной цепи,которая может быть немного централизованной, но обеспеченной достаточной долей для пользователей, чтобы построить доверие. Для корневой цепи быстрая скорость не приоритет, а безопасность и надежность — да.

№3: Привет, я начал изучать IoTeX недавно, и поэтому я хотел изучить исходный код Go (iotex-core). Я обнаружил, что он включает в себя 2 закрытых исходных компонента (libsect283k1 и libtblsmnt) и в настоящее время, они построены под Ubuntu (x86_64) и Mac ОС X. В анализе первого, я вижу что он вызывает функции, как blake256_hash, ECDSA_sign, schnorr_verify и кажется, это связано с подписью обращения. Вы планируете выпустить исходный код этих компонентов (чтобы ”параноики“ могли быть уверены, что нет криптографических бэкдоров)? Если да, то когда?

О: Две криптографические библиотеки обрабатывают криптографические протоколы, используемые в блокчейне IoTeX. Исходные коды этих библиотек в настоящее время пересматриваются и совершенствуются на внутреннем уровне и будут выпущены в начале следующего года до запуска основной сети.

№ 4: Сможет ли команда быть в состоянии обрабатывать большие данные ИВ? Мы говорим о миллионах устройств. Учитываете ли вы накладные расходы на сеть и требования к пропускной способности для узлов?

О: Да — мы стремимся создать протокол и среду, которые могут поддерживать всю отрасль Интернета Вещей. В отличие от других блокчейн платформ/протоколов, которые разрабатываются для общего назначения или конкретных случаев использования (например, для финансовой сферы), мы приняли предварительные дизайнерские решения для нашего блокчейна, чтобы адаптировать его для IoT. Мы используем легковесную криптографию, чтобы уменьшить требования к хранилищу для устройств IoT (например, шлюзы/ маршрутизаторы, которые подключаются к меньшим датчикам), работающих под управлением нашего блокчейн протокола. Мы построили наш собственный механизм консенсуса Roll-DPoS, потому что DPoS — это самая масштабируемая схема консенсуса. И у нас есть архитектура субцепей, которая позволяет “разделять обязанности” — другими словами, каждая подсеть выполняет определенные функции, которые не влияют на производительность других субцепей. Это все проектные решения, которые объединяются для выполнения требований глобального Интернета Вещей.

Одно из заблуждений заключается в том, что ВСЕ данные с IoT-устройств нужно будет хранить на блокчейне. Устройства Интернета Вещей сегодня становятся все умнее и умнее — они могут обрабатывать данные локально (например, проверка данных, легкая аналитика), чтобы уменьшить объем данных, которые должны быть отправлены в облако/блокчейн. Это называется edge/fog computing. В паре с блокчейном это позволяет хранить наиболее важные данные (т.е. результаты анализа, данные об изменении состояния) в блокчейне, в то время, как другие данные обрабатываются вне блокчейна.

№5: Кондратьевская волна — это долгосрочный экономический цикл, который, как считается, является результатом технологических инноваций и обеспечивает длительный период процветания. Например, до изобретения интернета, существовал экономический даунцикл, и считается, что изобретения в области информационных технологий стимулировали подъем в течение нескольких десятилетий, а экономика мира росла быстрыми темпами, и через 30 лет экономика рухнула во время кризиса 2008 года. После этого в скором времени биткойн и блокчейн были представлены миру. Как вы думаете: это совпадение или блокчейн, и IoTeX также станут следующей ступенькой, знаменующей начало новой Кондратьевской волны и расцвета мировой экономики?

О: Очень интересный вопрос — это то, о чем мы много думаем. Мир меняется чрезвычайно быстро — в развитых странах мы наблюдаем начало “третьей промышленной революции”, которая трансформирует то, как мы снабжаем наше общество (т.е. возобновляемые источники энергии против ископаемого топлива), общаемся (т.е. цифровые/ социальные) и потребляем (т.е. [что-то]-как-услуга). В неразвитых странах появляются мобильные технологии, которые” перескакивают “ традиционные банковские системы (см. M-PESA из Кении). Тема как в развитых, так и в неразвитых странах — прозрачность, автоматизация и доверие — вот где блокчейн будет сиять. Блокчейн создаст совершенно новые модели взаимодействия в нескольких отраслях — мы уже видим это в финансовом пространстве, и мы считаем, что 2019 год станет годом, когда блокчейн & IoT действительно взлетит.

№6: Привет! Задумывались ли вы когда-нибудь о создании своего физического IoT-устройства, благодаря которому проще было бы внедрить блокчейн IoTeX в нашу жизнь? Если да, то расскажите нам об этом! Если нет — самое время подумать). Счастливого Рождества и Нового года!

О: Да — это то, над чем мы работаем (не могу поделиться всеми деталями на эту тему), но то, чем мы можем поделиться, это то, что мы хотим принести блокчейн & IoT для всех — любителей, профессиональных разработчиков и предприятий. Чтобы сделать это, мы должны сделать аппаратные разработки/наборы прототипов доступными для масс, которые, могут помочь любому, начать работу с их собственными реализациями IoT. Я сказал уже слишком много, так что следите за обновлениями ;)

№7: Довольно интересная вещь заключается в том, что финансовая устойчивость рынка Iotex соотносится к устойчивости сети, потому что, если цена токена Iotex вырастет, он станет более экономически неэффективным для атаки сети и это прекрасно сходится с целями Iotex инвесторов. Каковы планы команды достичь этой параллельной цели, не с технологической точки зрения?

Ответ: Вы упомянули очень важный момент о протоколах блокчейна — чем больше “ставка” в сети, тем более устойчива сеть из-за отсутствия беспокойства о “nothing at risk”. Большая часть этого фактически обеспечивается за счет выбора при разработке механизма консенсуса. Под этим, мы подразумеваем не просто выбор DPoS или PoS или PoW, но еще более детализированный, например, определение того, кто избран для производства блоков (т.е. голосование в DPoS), и каковы награды за производство блоков. Мы стремимся сбалансировать справедливость, чтобы производство блоков не было централизованным (т.е. распределение Парето, правило 80/20), а также стимулировать производителей блоков продолжать делать stake токенов. В соответствии с этим, мы разрабатываем и тестируем наш механизм консенсуса на чрезвычайно детальном уровне, а также наблюдаем за проектными решениями других проектов (особенно других проектов использующих DPoS и PoS). Мы видим много недостатков в балансе сил других проектах (см. пример: https://cryptogo.de/en/lisk-the-mafia-blockchain/), поэтому, мы убедимся, что наш протокол справедлив для инвесторов, производителей блоков, разработчиков DApp и пользователей. Следите за новостями о нашем процессе!

СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ В НАШЕМ БЛОГЕ НА MEDIUM

109 Views0 Replies0 Subscriptions
Loading