IoTeX Blockchain: Interview mit Simone Romano (Teil 2/2)
Posted by Uli 9 months ago

Kannst du einen Vergleich anstellen?

Ein technischer Vergleich zwischen zwei völlig unterschiedlichen Architekturen ist fast unmöglich: wie der berühmte Vergleich zwischen Äpfeln und Orangen! Um die IOTA-Technologie vollständig zu verstehen, sind außerdem fortgeschrittene theoretische Fähigkeiten erforderlich, die nur sehr wenige Menschen haben. Es ist sehr schwer zu verstehen, wie es sich in der Realität verhält, auch unter Berücksichtigung neuer, in diesem Jahr angekündigter Projekte wie QUBIC, MAM, Local Snapshots. Ich denke, dass der Sinn des Vergleichs von IOTA mit jeder anderen DLT-Technologie hier liegt: IOTA muss beweisen, dass sie tatsächlich in der Lage ist, ein dezentrales, sicheres und skalierbares Netzwerk zu realisieren, und zwar in Wirklichkeit, nicht nur auf dem Papier. Nur dann werden wir verstehen können, welche Anwendungen die Vorteile nutzen können, und einen praktischen Vergleich mit der realen Anwendung anstellen können.

Tatsächlich ist das Internet der Dinge nicht nur M2M, sondern umfasst per Definition endlose Geräte und Anwendungsfälle. IoTeX bietet ein komplettes Framework für das Internet der Dinge: Es ist für den sofortigen Einsatz konzipiert, basiert auf zuverlässiger Technologie wie Blockchain und bietet alle Funktionen, die Sie in jeder IoT-Anwendung benötigen. Datenschutz, Echtzeit-Bestätigungszeiten, Smart Contracts, leichte kryptographische Algorithmen, sicheres SPV, Zero-Fee-Transaktionen: Alle Funktionen sind in IoTeX integriert und stehen IoT-Geräteherstellern und DApps-Entwicklern zur Verfügung. Diese Funktionen sind entscheidend für den Aufbau von Netzwerken aus autonom koordinierten heterogenen Geräten, und sie können in IOTA nicht nativ implementiert werden, da ihr das Konzept des globalen Konsensus fehlt. So werden beispielsweise Datenschutz- und Smart Contracts in IOTA wahrscheinlich als Lösungen der zweiten Ebene entwickelt (z.B. QUBIC, MAM): Das bedeutet, dass es sich um Anwendungen oder SDKs handelt, die das IOTA-Ledger nutzen, die aber nicht durch einen dezentralen und unveränderlichen Zustimmungsmechanismus vorgeschrieben sind. In einem Fall (MAM) ist das Problem der Privatsphäre des Benutzers nicht gelöst (die Daten der Benutzer bleiben in den Händen der Gerätehersteller, die sich immer noch entscheiden können, MAM nicht zu verwenden, oder nicht über das Wissen verfügen, es zu verwenden, außerdem verbirgt sie nicht die Identität des Absenders/Empfängers, sondern verschlüsselt nur die gesendeten Daten). Im anderen Fall (QUBIC) sind die Sicherheit und Merkmale der Smart Contracts, die bereitgestellt werden sollen, noch zu überprüfen.

Glauben Sie nicht, dass IOTA, zumindest in Bezug auf die Skalierbarkeit, leistungsfähiger ist als IoTeX?

Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Kommunikation zwischen Maschine und Maschine schnelle Bestätigungszeiten und 100% "sichere" Transaktionen erfordert. Tatsächlich sind für die Gerätekoordination in den meisten Anwendungsfällen Wartezeiten von mehr als einem Bruchteil einer Minute nicht akzeptabel: Stellen Sie sich das Schloss vor, das Ihre Haustür öffnet, wenn Sie nach Hause zurückkehren, oder die Koordination einer Kreuzung mit Ampeln.

Wie macht es IoTeX? Da es eine Blockchain-Architektur verwendet, wissen wir, dass Transaktionen in Blöcken auf einer festen Intervallbasis bestätigt werden: Deshalb basierte der IoTeX-Konsensus auf einer Variante des Delegierten Proof of Stake, die sehr kurze Blockzeiten ermöglicht (in IoTeX ist die Blockzeit noch nicht definiert, aber 3 Sekunden sind definitiv ein vernünftiger Wert dafür). Dank seines hochskalierbaren Designs kann sich der Roll-DPoS-Mechanismus selbst "replizieren", um steigende Transaktionsvolumina zu bewältigen, so dass die Blockzeit in IoTeX das TPS nicht einschränkt, das theoretisch sogar bis ins Unendliche skalieren könnte. Es ist jedoch wahr, dass die Blockzeit die untere Grenze für die Bestätigungszeit von Transaktionen darstellt: Wenn eine Blockchain alle 3 Sekunden einen Block erzeugt, kann eine Transaktion notwendigerweise nie früher als drei Sekunden bestätigt werden, aber diese Zeit kann definitiv als "Echtzeit" für jedes IoT-Szenario betrachtet werden.

Was passiert stattdessen bei IOTA? In IOTA gibt es keine "Blockzeit", da das Konzept des "Blocks als Container gültiger Transaktionen" nicht existiert, sondern wenn eine Transaktion auf dem IOTA-Tangle gesendet wird, sowie auf der IoTeX-Blockchain, muss ein Bestätigungsprozess durchlaufen werden, der zwangsläufig Zeit benötigt. Während in der Theorie der Ausbau des IOTA-Netzwerks diesmal immer niedrigere Werte bringen sollte, ist diese Tatsache in der Praxis noch nicht bestätigt, da das Transaktionsvolumen noch kein ausreichendes Niveau erreicht hat, um die Transaktionsbestätigungen zu beschleunigen. Die Bestätigung der bisherigen IOTA-Transaktionen dauert im Durchschnitt noch einige Minuten, und vor allem ist sie nicht konstant, da Transaktionen, die auch unbestätigt bleiben könnten, eine Art "Retransfer" erfordern.

All dies unter Berücksichtigung der Tatsache, dass man im Gegensatz zu IoTeX bei IOTA mehrere Bestätigungen abwarten muss, um eine hinreichende Sicherheit zu erhalten, dass eine Transaktion gültig ist, so viel wie nötig, damit das "Gewicht" der Transaktion einen ausreichenden Wert erreicht, um den Empfänger zu beruhigen: Tatsächlich entspricht eine bestätigte Transaktion im Internet der Dinge oft einer Aktion in der realen Welt (ein Schloss, das sich öffnet, eine Kamera, die sich einschaltet, ein Auto, das eine Kreuzung überquert), und wenn eine Transaktion anschließend ungültig gemacht wurde, werden ihre Auswirkungen in der realen Welt mit ziemlicher Sicherheit nicht "reversibel" sein.

Kurz gesagt, der Punkt ist immer derselbe: IoTeX schlägt eine gültige, vollständige und sofort anwendbare Lösung vor: Sie können darauf wetten, dass die Blockchain Blöcke erzeugt, die mit gültigen Transaktionen gefüllt sind, und zwar in konstanter Häufigkeit, einfach weil sie das seit 10 Jahren tut, und zwar auf die sicherste Weise. Blockzeiten von weniger als einer Sekunde sind für den DPoS-Konsens in Projekten wie EOS weitestgehend nachgewiesen, während die skalierbare Architektur von IoTeX recht plausibel, fast schon selbstverständlich in ihrem Konzept ist und die endgültige Bestätigung sehr bald mit dem Mainnet erfolgen wird. Andererseits sind die Leistung, Sicherheit und der Komfort von IOTA in der Realität noch nicht bestätigt.

Wann wird das IoTeX MainNet aktiv sein?

Heute, am 15. November, während wir sprechen, steht die neueste Version des Testnet, die eine "Mainnet-Vorschau" ist, kurz vor der Veröffentlichung. Es wird einige neue technologische Konzepte vorstellen, die im Mainnet Alpha-Release im ersten Quartal 2019 vollständig umgesetzt werden, wenn es bereits möglich sein wird, den ERC20 IOTX-Token in den nativen Blockchain-Token zu konvertieren. Von diesem Zeitpunkt an, während des gesamten Jahres 2019 und bis zur endgültigen Freigabe der Mainnet GA Ende des Jahres, werden wir Codeoptimierungen und die Implementierung der fortschrittlichsten Funktionen wie Light-Kryptographie und private Transaktionen sehen.

Haben sie bereits Partnerschaften oder Nebenprojekte ausgeschrieben?

Der August 2018 war der "Monat der Partnerschaften" für IoTeX: Im August wurde das Webportal "IoTeX Partnerschaft" veröffentlicht, mehrere Partnerschaften wurden angekündigt und ein Proof of Concept wurde bereits vorgestellt. Auch bei den Partnerschaften ist die Politik des Teams "langfristig": Es werden weder "zwecklose" Partnerschaften unterzeichnet, noch solche mit "großen Namen": Der Grund dafür ist, dass all diese Namen, die man hören möchte, wie Samsung, Microsoft oder LG, während sie einerseits den Preis des Tokens (der sich in der Regel als volatil erweist) unmittelbar beeinflussen, andererseits all diese großen Gruppen für die schnelle Entwicklung von Proof-of-Concepts völlig unzureichend sind. Es wird eine Zeit geben, in der eine Partnerschaft mit diesen multinationalen Unternehmen Sinn machen wird, aber um dorthin zu gelangen, braucht IoTeX zuerst Lean-Partner, diejenigen, die die gleiche Vision und das gleiche Timing haben, und funktionierende Prototypen erstellen, die schnell einen echten funktionalen Wert aufweisen.

Die Partnerschaften mit Lineable sind ein Beispiel: Ein Unternehmen, das die IoTeX-Blockchain für seine tragbaren Geräte zur Verfolgung der Gesundheitsdaten nutzt, um verschiedene Krankheiten vorab zu diagnostizieren. Das Unternehmen SmartHab wird stattdessen die IoTeX-Blockchain für seine HAB-Plattform verwenden: ein dezentrales Register, das kritische Daten aus intelligenten Gebäuden und Städten speichert, mit dem Ziel, eine überprüfbare und zertifizierte Datenquelle zu schaffen, die z.B. bei Versicherungsfällen und anderen Anwendungen genutzt werden kann. Neben diesen und anderen auf dem Portal veröffentlichten Partnern arbeitet das IoTeX-Team an weiteren Partnerschaften, von denen einige bereits bestätigt wurden, die aber noch nicht veröffentlicht werden können.

Hast du noch andere interessante Informationen, die du mitteilen möchtest?

Ja, ich möchte darauf hinweisen, dass das IoTeX-Team Vorschläge für verschiedene Arten von Partnerschaften unterstützt: Unternehmen und Einzelpersonen, die an einer Zusammenarbeit mit IoTeX interessiert sind, können das Portal www.iotex.io/partnership besuchen, von wo aus sie auf ein Anfrageformular zugreifen können.

Darüber hinaus möchte ich mit der jüngsten Veröffentlichung des Quellcodes des IoTeX Explorers, mit der bevorstehenden Ankunft des Alpha Mainnet und der SDKs interessierte Entwickler einladen, ihn zu testen und sofort mit dem Erstellen von Anwendungen auf IoTeX zu beginnen. Ich möchte auch eine Community von Entwicklern bilden: Jede Idee und jeder Beitrag ist willkommen. Du kannst mich direkt über die italienische IoTeX-Gruppe kontaktieren, wo alle eingeladen sind!

 

122 Views0 Replies0 Subscriptions
Loading